CEO von Ripple glaubt, Bitcoin sei schlecht für das Klima, aber Kritiker sagen, XRP sei schlimmer

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat Bitcoin, die weltweit größte Krypto-Währung, in seinem Tweet vom 30. Oktober, der voll des Lobes für das New Yorker Außenministerium für Finanzdienstleistungen (NYDFS) und seine entschlossenen Bemühungen im Kampf gegen den Klimawandel ist, erneut einen Schlag versetzt.

Garlinghouse ist besorgt über den enormen Kohlenstoff-Fußabdruck von Bitcoin, weshalb er Unternehmen ermutigt, Kryptowährungen einzuführen, die „energieeffizienter“ sind:

„Da immer mehr Unternehmen (Square, RH, MicroStrategy, PayPal) Dienstleistungen für BTC halten/anbieten, die entscheidend sind, um die Kohlenstoffauswirkungen zu mindern UND energieeffizientere Anlagen zu nutzen“.

Umgang mit klimabedingten Risiken

Wie U.Today berichtete, war die NYDFS am 29. Oktober die erste Bankenaufsichtsbehörde in den USA, die sich am 29. Oktober mit den Risiken des Klimawandels befasst hat.

Ein Rundschreiben der NYDFS-Superintendentin Linda Lacewell, das für Finanzinstitute verfasst wurde, konzentriert sich ebenfalls auf die negativen Umweltauswirkungen des Kryptogeldabbaus, der für eine Annahme durch die Institutionen nichts Gutes verheißt.

Dies spielte natürlich in die Köpfe von Ripple, dem Unternehmen, das den Löwenanteil der gesamten XRP-Lieferung hält.

Abgesehen davon, dass sie die „China-Münzen“-Geschichte vorantreiben, wirbt der in San Francisco ansässige Decacorn routinemäßig um die grüne Glaubwürdigkeit von Ethereum Code, während er beharrlich berechnet, wie viele Glühbirnen von den Bitcoin-Minenarbeitern betrieben werden könnten.

Bitcoin-Minenarbeiter drängen zurück

Bitcoiners ließen Garlinghouses Tweet nicht abrutschen. Krakens Bitcoin-Stratege Pierre Rochard wies schnell darauf hin, dass die Krypto-Währung selbst keinen Einfluss auf den Kohlenstoffgehalt hat. Treibhausgase werden tatsächlich als Ergebnis der Stromproduktion freigesetzt.

Unterdessen bemerkte Ryan Selkis, der Gründer von Messari, dass der Betrieb von Ripple-Knotenpunkten für unseren Planeten viel schlimmer ist, weil sie eine Farm von Servern benötigen:

„Der Klimawandel wäre tatsächlich viel schlimmer, wenn wir alle Ripple-Knoten betreiben müssten, weil man eine institutionelle Serverfarm benötigt, um die XRP-Blockchain zu prüfen, deren Betrieb sich nur Ripple leisten kann.

Auch Ihre Streaming-Gewohnheiten benötigen viel Energie. Monströse Rechenzentren werden in acht Jahren voraussichtlich 29 Prozent der Elektrizität Irlands verbrauchen.